Stuxnet

De M82 - DIMA's wiki
Version datée du 22 juillet 2025 à 20:57 par Achill cyber (discussion | contributions) (Page créée avec « Stuxnet est un ver* informatique utilisé dans une opéra-tion de sabotage* informatique contre les sites d’enrichissement d’uranium iraniens. Probablement le plus célèbre (à ce jour) des outils d’attaque, Stuxnet re-présente avant tout un symbole, au-delà de son effet réel ou supposé. Au même titre que les attaques en déni de service distribué (DDoS) contre l’Estonie en 2007, Stux-net demeure, sans équivalent, la première opération d’entra... »)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à la navigation Aller à la recherche

Stuxnet est un ver* informatique utilisé dans une opéra-tion de sabotage* informatique contre les sites d’enrichissement d’uranium iraniens. Probablement le plus célèbre (à ce jour) des outils d’attaque, Stuxnet re-présente avant tout un symbole, au-delà de son effet réel ou supposé. Au même titre que les attaques en déni de service distribué (DDoS) contre l’Estonie en 2007, Stux-net demeure, sans équivalent, la première opération d’entrave contre un système de contrôle et de commande d’un système automatisé (SCADA*). Michael Hayden, an-cien directeur de la CIA déclarait alors : « STUXNET est la première attaque majeure de cette nature qui parvient à entraîner des destructions phy-siques affectant une infrastructure importante (…). Quelqu’un a franchi le Rubicon. Je ne veux pas dire que nous allons assister aux mêmes conséquences, mais, d’une certaine manière, nous sommes un petit peu en août 1945 ». Au mois de juin 2010, les autorités iraniennes confirment qu’un ver informatique a réussi à compromettre les sys-tèmes de supervision et de contrôle du site d’enrichissement d’uranium de Natanz. A ce stade il est encore difficile de mesurer l’impact de cette compromis-sion sur le programme nucléaire iranien et les travaux de recherche d’Ivanka Barzashka soutiennent même la thèse que cette attaque n’a pas atteint son objectif . Les conclu-sions de son étude se fondent sur l’analyse des rapports de l’AIEA qui notent une évolution du nombre de centrifu-geuses en service entre 2009 et 2010 mais pas de baisse significative de la production d’uranium enrichi.